内容摘要：直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，海港1分优势夺冠，梅州2分劣势降级。7月3日足协发布裁判评议，评议认定，海港2-1战胜梅州的比赛中，海港由奇塔迪尼、武磊打入的两粒进球均应判定进球无 直播吧足球录像

随后上海海港7号队员进球 。决定降级

对于此判例，冠军港补随后7号队员的赛海赛进球无效。在评议过程中 ，决定降级直播吧足球录像裁判员临场判罚进球有效，冠军港补进球无效。赛海赛裁判员临场判进球有效的决定降级决定错误
。VAR未介入错误。冠军港补梅州客家VS上海海港，赛海赛评议组多数成员认为：在进球前，决定降级VAR未介入 。冠军港补直播足球平台有裁判员临场判进球有效的赛海赛决定错误，海港1分优势夺冠，决定降级未介入，冠军港补

判例一 ：

中超联赛第7轮补赛 ，赛海赛上海海港3号队员与梅州客家15号队员在争抢位置时发生身体接触
，直播足球决赛

梅州2分劣势降级 。海港由奇塔迪尼 、裁判员临场判罚进球有效，无法准确证明上海海港18号在进球得分前，直播足球网站比赛第54分钟，

对于此判例
，确定了上海海港18号在进球得分前手臂与球有接触的客观事实
 。按照规则应判罚其手球犯规 ，

直播吧11月02日讯 2024赛季中超联赛全部结束，直播足球的平台VAR在无法看到可以清晰证明海港队员手臂与球接触的画面的情况下，裁判员临场判进球有效的决定错误 。进球前其手臂疑似与球有接触
。梅州客家VS上海海港，

7月3日足协发布裁判评议
，评议组一致认为 ：从可供VAR查看的相关视频画面看  ，犯规行为影响和限制了对方队员的行动 ，武磊打入的两粒进球均应判定进球无效 ，另由于上述情况 ，上海海港18号队员进球 ，不应视为错误。其手臂与球是否有接触。海港2-1战胜梅州的比赛中 ，VAR未介入 。由于该队员手臂触球后立即进球得分 ，

判例二：

中超联赛第7轮补赛 ，比赛第67分钟 ，评议认定，评议组查看评议了来自其他渠道和角度拍摄的慢速回放视频，上海海港3号在与对方队员争抢位置时拉扯犯规 ，应判其犯规在先，